O înțelegere pragmatică privind clima

Sâmbătă noaptea târziu, la aproape 24 de ore după încheierea summitului COP26, 196 de partide au adoptat Pactul Climatic de la Glasgow. Activiștii și ecologistii pot deplânge oportunitatea pierdută pentru o schimbare radicală, dar asta nu avea să se întâmple niciodată și, în cele din urmă, faptul că a existat o înțelegere, și una care de fapt a avansat în multe aspecte, a fost cea mai mare realizare a COP26. . Pactul urmărește să limiteze încălzirea globală la sub 2° Celsius peste nivelurile preindustriale și să continue eforturile de a o limita la 1,5° Celsius. De asemenea, menționează sfârșitul drumului pentru cărbune și subvențiile ineficiente pentru combustibili. Este pentru prima dată când eliminarea cărbunelui este menționată într-un astfel de acord. Închiderea regulilor de la Paris privind piețele de carbon este un pas înainte, deși unele lacune trebuie să fie închise. Și faptul că țările vor trebui să revină anul viitor cu angajamente mai ambițioase este un câștig semnificativ. Totuși, așa cum a spus secretarul general al Națiunilor Unite, António Guterres: „Textele aprobate sunt un compromis. Ele reflectă interesele, condițiile, contradicțiile și starea voinței politice din lumea de azi.”

Domnul Guterres are dreptate. Aceste „interese” și „contradicții” sunt naturale, deoarece țările diferite se află la diferite niveluri de dezvoltare și trebuie să li se permită să își proiecteze propriile căi de dezvoltare. Cu privire la cărbune, însă, acest principiu a fost contestat la COP26. Proiectul inițial al textului a cerut țărilor să accelereze „eforturile pentru eliminarea treptată a energiei pe bază de cărbune și a subvențiilor ineficiente pentru combustibili fosili”. Dar India, China și alte țări în curs de dezvoltare s-au opus acestei prevederi. Ei au cerut ca eliminarea treptată să fie înlocuită cu „reducerea treptată” deoarece este nevoie de recunoașterea „circumstanțelor naționale” și cerința de sprijin către o „tranziție justă” pentru comunitățile afectate. Acest lucru este în concordanță cu poziția de lungă durată a Indiei, reiterată de ministrul mediului Bhupender Yadav: țările în curs de dezvoltare au dreptul la cota lor echitabilă din bugetul global de carbon și au dreptul la utilizarea responsabilă a combustibililor fosili în acest domeniu.

Cea mai mare dezamăgire a COP26 este eșecul lumii dezvoltate de a-și îndeplini promisiunea de a mobiliza cel puțin 100 de miliarde de dolari pe an începând cu 2020 pentru a ajuta lumea în curs de dezvoltare să facă față impactului crizei climatice și să specifice un proces structurat de livrare. Termenul limită este acum 2023. În plus, nu există nicio foaie de parcurs cu privire la modul în care vor fi furnizate finanțări și compensații pentru pierderi și daune. Vechile defecțiuni au fost din nou vizibile la Glasgow, dar nu suficiente pentru a preveni o înțelegere bine intenționată, dar diluată.