O cutie a comunalismului

Karnataka a devenit o oală fierbinte de pasiuni comunale în ultimele luni. Se poate argumenta că statul s-a înclinat întotdeauna spre dreapta, dar chiar și o examinare superficială a politicii din Karnataka arată că, în timp ce casta decidea adesea cine a venit la putere, banii au rămas moneda guvernantă – un motiv pentru scandalurile (și acuzațiile) de corupție din statul. Dacă lobby-ul pentru băuturi alcoolice a dat lovituri la începutul istoriei statului, a fost cel al mineritului și al terenurilor mai târziu.

În 2021, statul a adoptat o lege strictă privind sacrificarea vacilor și, spre sfârșitul anului, o altă lege care interzice convertirea religioasă forțată. Și anul acesta a fost observat un ordin guvernamental privind uniformele care a împiedicat intrarea hijab-i-a îmbrăcat pe studenți musulmani în școli și colegii, un ordin guvernamental care urmează (care spunea aproape că interzicerea hijab nu era neconstituțională), și utilizarea abuzivă pe scară largă a unei ordonanțe provizorii a înaltei curți cu privire la hijab emise de școli și colegii care nu aveau reguli privind uniformele care să interzică intrarea hijab-purtare elevi, chiar profesori (pentru care nu exista uniforma). În ultimă instanță, a reieșit că grupurile de ambele părți au alimentat controversele, iar partidele politice s-au grăbit să intre în luptă. Duminică, un muncitor din Bajrang Dal a fost ucis în Shivamogga, ceea ce a determinat închiderea instituțiilor de învățământ din oraș pentru două zile, iar înainte ca ancheta să se finalizeze, un ministru din Karnataka a atribuit-o „goondas (criminali) musulmani”, în timp ce un altul a legat-o. la hijab controversă. S-ar putea dovedi că uciderea s-ar fi putut datora credinței victimei – la urma urmei, Karnataka a devenit o cutie de tinder, așa cum sa elucidat mai sus. Sau poate nu.

Deși este evident că guvernul, precum și partidele de opoziție din Karnataka sunt de vină pentru că au permis situației să ajungă la aceasta, vina principală este a primului – așa cum este întotdeauna; guvernul are mai multă responsabilitate să se asigure că astfel de situații nu scapă de sub control, deoarece are și puterea de a se asigura că nu o fac. Nu a ratat avizul nimănui că multe dintre acestea s-au întâmplat după o schimbare a miniștrilor-șefi (CM), una care a venit după multe tocmeli, alegerea noului CM din iunie anul trecut continuând să fie dezbătută în cadrul partidului său ( Bharatiya Janata Party), luni de zile mai târziu. In timp ce hijab problema este acum în fața Înaltei Curți din Karnataka – și, indiferent de hotărâre, este puțin probabil ca aceasta să marcheze sfârșitul contestației legale – este de sarcina guvernului și altor părți să restabilească un sentiment de calm, iar CM să arate ambele conducere și spirit de stat în temperatură răcoritoare.