În întreaga lume, călătoria dintre dezincriminarea relațiilor între persoane de același sex și recunoașterea căsătoriei s-a dovedit a fi una laborioasă. A durat 32 de ani în Regatul Unit, 12 în Statele Unite (SUA) și 220 în Franța. Chiar și în Taiwan, unde homosexualitatea nu a fost niciodată incriminată, uniunile între persoane de același sex au primit recunoașterea de stat abia în 2019, după un impuls ferm (și un termen limită) din partea justiției. În India, datorită unui set remarcabil de petiționari care s-au adresat Curții Supreme (SC), acest termen se poate micșora la doar cinci. Chiar și după standardele stabilite de schimbările sociale rapide catalizate de comunitățile lesbiene, gay, bisexuale și transgender, acesta este un clip vertiginos, unul care ar putea face India printre cele mai rapide în a acorda o gamă mai largă de drepturi uniunilor homosexuale. Într-o societate în mare parte tradițională, acest lucru este obligat să trezească emoții puternice, mai ales într-o țară în care datele arată că majoritatea oamenilor încă se căsătoresc în cadrul propriilor caste, credințe și comunități. Dar tocmai din cauza acestor motive – și a lipsei de voință politică pe care o creează – instanțele trebuie să devină forumul pentru astfel de dezbateri.
De la prima înflorire a zelului reformist dezlănțuit de Independență, care a văzut o revizuire a codurilor hinduse, mișcarea legislativă pe probleme de legile sociale și personale a fost întotdeauna precaută și progresivă. Motivul nu este greu de înțeles. Politica electorală este concepută pentru a fi pe termen scurt și în mare măsură populistă și, cu excepția momentelor de lebădă neagră – cum ar fi mișcările populare declanșate de cazul violurilor în grupă din Delhi din 2012 – înclinațiile politice nu își pot permite să fie radical decalate cu atitudinile de la bază în problemele cotidiene. intimitatea, cum ar fi relațiile, căsătoria, vârsta consimțământului, adopția, filiația și moștenirea. Așadar, primul prod pentru mutarea acului a venit în repetate rânduri din partea justiției, care rămâne relativ negravată de astfel de considerente. Extinderea drepturilor a fost, de asemenea, graduală și locală – în SUA, de exemplu, statele mai liberale au recunoscut uniunile civile între persoane de același sex pentru a-și semnala intenția cu ani înainte ca guvernul federal să legalizeze căsătoriile între persoane de același sex.
India și o mulțime de petiționari care își fac pretenția la o cetățenie mai deplină și mai egală, se angajează într-un efort rar în încercarea de a încerca prima extindere majoră a domeniului de aplicare a căsătoriei dintr-o generație și făcând acest lucru în primul rând, la scară națională. , fără precedente stabilite la nivel local sau de stat. Cu siguranță, va provoca o agitație socială și va modela înțelegerea noastră a drepturilor, constituționalității și sancțiunilor statului – așa cum a făcut-o fiecare schimbare majoră în dreptul personal din ultimii 50 de ani. Audierile încep pe 18 aprilie. Toate privirile sunt îndreptate spre Curtea Supremă.