Lasă știința să conducă deciziile

Pe 13 mai, India a anunțat că a doua doză de Covishield – principalul program de vaccinare împotriva coronavirusului – ar trebui administrată la 12 până la 16 săptămâni după prima. Decizia a citat date din Regatul Unit (Marea Britanie), unde s-a văzut că vaccinul a declanșat mai mulți anticorpi la oameni atunci când a doua injecție a fost administrată până la 12 săptămâni mai târziu. De fapt, Marea Britanie a fost prima țară care a experimentat cu un program de dozare extins, atragând critici din partea mai multor organisme științifice occidentale care au spus că abordarea nu a fost testată. Pe 15 mai, a citat indicii emergente despre variantele B.1.617, care își au originea în India, pentru a reduce decalajul – la mai puțin de două zile după anunțul din India.

Nuanțe mici, dar semnificative ale modului în care funcționează vaccinurile împotriva coronavirusului sunt înțelese încet. Știința evoluează, la fel și strategiile. Cu toate acestea, autoritățile trebuie să se asigure că mesajele nu trădează un sentiment de inconsecvență – probabilitatea ca acest lucru crește dacă avizele sunt modificate frecvent, așa cum a fost cazul cu cele de dozare din India. La scurt timp după ce Marea Britanie a extins decalajul în ianuarie, oficialii indieni s-au susținut mai întâi pentru a păstra un decalaj scurt de 4-6 săptămâni. Două luni mai târziu, India a adoptat o întârziere de 6-8 săptămâni, deși încă nu era în concordanță cu diferența de 12 săptămâni a Regatului Unit. India recomandă acum oamenilor să aștepte trei luni dacă au avut Covid-19 pentru a primi vaccinul – un embargo pe care nici Regatul Unit, nici Statele Unite nu îl respectă.

Citește și | Cum va afecta Covid-19 recordul economic al guvernului NDA în 2024?

Nu este prima dată când mesajele din cercurile oficiale ale Indiei variază. A continuat să recomande medicamentul împotriva malariei hidroxiclorochina (HCQ), chiar dacă Organizația Mondială a Sănătății (OMS) l-a scos de pe listă vara trecută. În mod similar, a așteptat până pe 17 mai pentru a accepta indicii de la propria comunitate științifică (susținută de studii globale) pentru a nu mai recomanda terapia cu plasmă. Cu câteva zile mai devreme, Controlorul General al Drogurilor din India a autorizat medicamentul experimental pentru cancer 2-DG, în ciuda faptului că nu există o bază științifică pentru utilizarea sa în Covid-19 în domeniul public. Acum, India va urma un program de dozare întârziat, chiar dacă alții accelerează vaccinările din cauza amenințării B.1.617. Acestea contribuie puțin la îmbunătățirea încrederii în procesul decizional al guvernului. Oamenii au dreptate să întrebe dacă schimbările în strategia de vaccinare sunt determinate de știință sau forțate de deficit. Discuțiile care duc la aceste decizii trebuie comunicate. Guvernul și experții săi le datorează cetățenilor această transparență.