Inaugurarea transparenței

O dispută între două facțiuni ale unui partid politic care poate modela legile anti-dezertare și poate stabili regula pentru dezertările politice. O provocare pentru mișcarea guvernului de a acorda rezerve economice cu potențialul de a redefini regimul de acțiune afirmativă. O întrebare despre competențele unui organism statutar de a susține examenul de calificare pentru avocați, cu ramificații pentru zeci de mii de studenți și profesioniști. Aceste trei cazuri au marcat un moment de referință în Curtea Supremă (CS), marți, când instanța supremă a început să transmită în direct procedurile unor cazuri selectate de Constitution Bench. Temeiul acestei mișcări a fost pus în 2018, când instanța a fost de acord pentru prima dată să introducă transmisia în direct în faze, dar au fost nevoie de patru ani și de o pandemie pentru ca instanțele și comunitatea juridică să devină mai confortabile cu platformele tehnologice și să amendeze. -reglați procesul de webcasting live.

Acesta este un pas binevenit care aduce SC la egalitate cu cele mai importante curți constituționale din întreaga lume. Acesta asigură transparența și face cetățenii mai conectați la cazurile de importanță națională – la urma urmei, așa cum au susținut petiționarii din 2018, toți cetățenii sunt părți interesate de facto în cazurile care au ramificații constituționale. Prin urmare, este important ca oamenii să aibă ocazia să observe, să înțeleagă și să aprecieze procesul legal în problemele care le afectează personalitatea, societatea și țara. Pe trei tribunale, fluxul live a strâns în jur de 732.000 de vizualizări, cu o durată medie de vizionare de două până la șase minute marți.

Instanța superioară a indicat că ar putea fi nevoie de un apel pentru extinderea fluxului în direct dincolo de cazurile cheie ale Constitution Bench. Dacă se întâmplă acest lucru, instanța va trebui să răspundă la chestiuni de confidențialitate și secret, care vor apărea în mod inevitabil atunci când cazurile implică persoane și detalii din viața lor personală. Instanța a optat pentru propria sa platformă de webcasting, dar autoritățile vor trebui să țină cont și de clipurile modificate sau editate, sau videoclipurile live-streamului care ar putea scoate din context argumentul avocatului sau observațiile unui judecător (de aceea United States SC scoate doar înregistrări audio). Unele dintre acestea sunt inevitabile și dificil de controlat, dar instanța va trebui să elaboreze linii directoare clare și să construiască garanții pe măsură ce transmiterea în direct a procedurilor sale se extinde și evoluează.