Editorial HT: Nu Ayurveda vs alopatie

Baba Ramdev (născut Ram Kisan Yadav) este, pe baza taberelor și a emisiunilor TV care l-au făcut o figură națională, un excelent susținător al yoga, vechiul exercițiu indian care este la fel de bun pentru corp, pe cât este pentru minte. El este, pe baza succesului companiei sale, Patanjali, un om de afaceri inteligent a cărui înțelegere a propriei sale proprietăți de marcă și a conceptului sigur de raportare calitate-preț este unică. El este, de asemenea, o figură politică – a fost un rol cheie în mișcarea care a dus la nașterea Partidului Aam Aadmi. Și datorită urmăririi sale și ideologiei sale, există o anumită aliniere naturală între el și Partidul Bharatiya Janata.

Citește și | „Dacă alopatia funcționează…”: Acum Ramdev are 25 de întrebări pentru IMA

Poate încrezător în această asociere cu regimul de la putere – nimic altceva nu poate explica scrisoarea timoroasă pe care ministrul sănătății al Uniunii i-a scris-o lui baba, reproșându-i comentariile recente – domnul Yadav a ales să ia alopatie, chiar și vaccinuri. Dar ar fi o greșeală să vedem asta ca o dezbatere între Ayurveda și alopatie. Nu este străin de leacurile miraculoase – el a promis, în diferite momente, leacuri pentru cancer și SIDA și chiar a sugerat că homosexualitatea este o boală care poate fi vindecată – baba are propriile interese de împins. La urma urmei, a încercat să treacă unul dintre produsele companiei sale, Coronil, drept remediu pentru Covid, înainte de a fi obligat să nu-l eticheteze ca atare.

Atât Ayurveda, cât și alopatia au locul lor și ambele trebuie să îndeplinească standardul științei bazate pe dovezi (ceva nu are Coronil, de exemplu). Este îngrijorător să ne gândim că adepții guru-ului yoga ar putea să-i urmeze sfaturile și să evite cu nesăbuință alopatia sau vaccinurile (sau ambele) în mijlocul unei pandemii – dar este sarcina statului să acționeze după un astfel de sfat nesăbuit și periculos. Dacă vrea.