Organizația Mondială a Sănătății i-a mustrat pe oficialii chinezi că au reținut cercetările științifice care ar putea dezvălui originea coronavirusului, a informat The New York Times.
OMS, vineri (ora locală), l-a întrebat pe oficialul chinez și despre motivele care au stat la baza nedezvăluirii datelor în urmă cu trei ani și de ce, după ce au fost publicate online în ianuarie, nu au putut fi găsite acum.
Înainte ca datele să dispară în spațiul internetului, o echipă internațională de experți în viruși a descărcat și a început să analizeze cercetarea. Echipa a dezvăluit că datele susțin ideea că pandemia ar fi putut începe de la câinii raton comercializați ilegal, care au infectat oamenii de la Piața cu ridicata a fructelor de mare din Wuhan Huanan din China.
Dar echipa nu a putut ajunge la rezultatul final, deoarece secvențele genelor au fost eliminate dintr-o bază de date științifică, odată ce experții s-au oferit să colaboreze la analiză cu omologii lor chinezi, potrivit The New York Times.
„Aceste date ar fi putut – și ar fi trebuit – să fie partajate în urmă cu trei ani”, a spus Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS. Dovezile lipsă acum „trebuie să fie împărtășite imediat comunității internaționale”, a spus el.
Potrivit echipei de experți, care a analizat datele, cercetarea oferă dovezi că câinii raton, animale asemănătoare vulpilor despre care se știe că răspândesc coronavirusuri, au lăsat în urmă ADN în același loc de pe piața din Wuhan în care semnăturile genetice ale noului coronavirus erau și ele. descoperit.
Pentru unii experți, această constatare sugerează că animalele ar fi putut fi infectate și ar fi putut transmite virusul oamenilor.
Cu cantități uriașe de informații genetice extrase din tampoane de cuști pentru animale, cărucioare și alte suprafețe de pe piața din Wuhan la începutul anului 2020, datele genetice au fost în centrul așteptărilor neliniștite în rândul experților în virus, de când au aflat despre asta acum un an într-o lucrare scrisă de Oamenii de știință chinezi, a raportat The New York Times.
Între timp, un biolog francez a descoperit secvențele genetice din baza de date săptămâna trecută, iar echipa ei a început să caute indicii despre originile pandemiei.
Acea echipă nu a publicat încă un document care să prezinte concluziile. Dar cercetătorii au livrat o analiză a materialului unui grup consultativ OMS care studiază originile Covid săptămâna aceasta, într-o întâlnire care a inclus și o prezentare a cercetătorilor chinezi cu privire la aceleași date.
Analiza pare să fie diferită de ceea ce a prezentat China, potrivit Sarah Cobey, epidemiolog și biolog evoluționist la Universitatea din Chicago.
Cobey, care nu a fost implicat în cea mai recentă analiză, a spus că analiza părea să intre în conflict cu afirmațiile anterioare ale oamenilor de știință chinezi conform cărora mostrele prelevate de pe piață care au fost pozitive pentru coronavirus au fost transportate numai de oameni bolnavi, a raportat The New York Times. .
Citeşte mai mult: Nu liliecii, cea mai puternică dovadă de până acum că acest animal a început Covid
„Este foarte puțin probabil să vedem atât de mult ADN animal, în special ADN de câine raton, amestecat cu mostre virale, dacă este pur și simplu contaminare umană”, a spus dr. Cobey.
Rămân întrebări cu privire la modul în care au fost recoltate probele, ce conțineau ele exact și de ce au dispărut probele. În lumina ambiguităților, mulți oameni de știință au reacționat cu prudență, spunând că a fost dificil de evaluat cercetarea fără a vedea un raport complet.
Ideea că un accident de laborator ar fi putut declanșa accidental pandemia a devenit centrul unui interes reînnoit în ultimele săptămâni, mulțumită parțial unei noi evaluări de informații din partea Departamentului de Energie și audierilor conduse de noua conducere a Casei Republicane.
Dar un număr de experți în virusi care nu sunt implicați în ultimele analize au spus că ceea ce se știa despre tampoanele adunate pe piață a susținut faptul că animalele vândute acolo au declanșat pandemia, conform raportului The New York Times.
„Este exact ceea ce v-ați aștepta dacă virusul ar apărea de la gazde intermediare sau mai multe de pe piață”, a spus Dr. Cobey, adăugând: „Cred că din punct de vedere ecologic, acesta este aproape de un caz închis”.
Dr. Cobey a fost unul dintre cei 18 oameni de știință care au semnat o scrisoare influentă în revista Science în mai 2021, îndemnând să se analizeze serios un scenariu în care virusul s-ar fi putut vărsa dintr-un laborator din Wuhan.